Wie kann ich eine Klage geltend machen?

Was ist der beste Weg, um eine Klage zu gewinnen? :Die Frage hat vermutlich so viele Antworten wie es Anwälte gibt. Die klugen, durch Erfahrung und Klugheit gedemütigten Prozessanwälte werden Ihnen zu Recht sagen, dass es keinen erfolgreichen Ansatz gibt einen Prozess zu führen, und dass jeder Prozessführer seinen eigenen Stil und seine eigenen Methoden entwickeln muss, um seine natürlichen Stärken zu nutzen und das Beste aus seinen anstrengenden Schwächen herauszuholen.

Wenn ich die Frage in einem einzigen Absatz beantworten müsste, würde ich folgendes sagen: Ein guter Prozessanwalt ist einer, der ein solides Kommando hat, wenn er nicht die Gesetze beherrscht, die die Art von Streit regeln, die er prozessieren möchte. Er muss dann geduldig seinem Kunden zuhören und alle Einzelheiten des Falls berücksichtigen. Er muss diesen Fall dann erneut formulieren, damit er auf die Art und Weise informiert wird, die am wahrscheinlichsten auf das Gefühl der Fairness eines uninteressierten Zuhörers abzielt, und dass die maßgebenden Gesetze auf den Fall so angewandt werden können, wie dies für den Menschen am nützlichsten ist Klient. Dies ist die zugrunde liegende Strategie, die zu Beginn des Rechtsstreits formuliert werden sollte, aber möglicherweise im Verlauf des Rechtsstreits überarbeitet werden sollte. Zusätzlich zu dieser Strategie verfügt der gute Prozessanwalt über ein hervorragendes Verständnis der Zivilverfahren und des Beweisrechts, mit dem er die Beweise zusammenstellen wird, die er benötigt, um zu beweisen, dass seine eigene Charakterisierung des Falls die beste Erklärung und die plausibelste ist Erklärung, die wahrscheinlichste Wahrheit. Er wird somit Beweise sammeln, organisieren und geschickt präsentieren, während er Verfahren und Beweise einsetzt, um die Beweise seines Gegners zu diskreditieren oder auszuschließen. Außerdem muss ein guter Prozessanwalt dickhäutig, äußerst fleißig, gut organisiert und von einem fähigen Personal unterstützt werden. Schließlich muss er einen Sinn für Gerechtigkeit haben und niemals den Anschein erwecken, dass er sich für eine drückende oder unfaire Position einsetzt. Tun Sie all diese Dinge gut, und Sie sind ein meisterhafter Prozessanwalt geworden.

Wie lange dauert eine Klage? - Eine Rechtsstreitigkeit

Die ersten Prinzipien

Um gut zu streiten, müssen zunächst die ersten Grundsätze des Anwaltsberufs verstanden werden: Fragen Sie zuerst, was ein Anwalt ist. Was soll er tun? Für mich ist die Antwort einfach, aber es ist wirklich überraschend, wie wenige Menschen eine vernünftige Antwort auf diese einfache Frage formulieren können.

Was ist ein Rechtsanwalt und was macht er? Ein Anwalt ist ein Anwalt, der in den rechtlichen Grundsätzen und Verfahren seiner Gerichtsbarkeit (oder in mehr als einer Gerichtsbarkeit) ausgebildet ist und der seine Ausbildung für mindestens folgende Aufgaben nutzt:

Seine Klienten über die Gesetze und deren mögliche oder bestimmte Auswirkungen auf sein Eigentum, seine Interessen, seine Projekte, seinen Status usw. zu informieren

Verhandeln und bereiten Sie die Verträge und Rechtsformen vor, mit denen seine Kunden ihr Eigentum und ihre Interessen schützen, und verfolgen Sie Projekte und Unternehmungen.

Vertretung von Mandanten bei Rechtsstreitigkeiten, d. H. Bei Rechtskonflikten, die durch Rechtsstaatlichkeit gelöst werden, was insbesondere die Rechtsstaatlichkeit der Gerichtsbarkeit bedeutet, in der der Streitfall verhandelt wird.

So genannte :Transaktionsanwälte: sollen sich auf die ersten beiden Arten von Arbeit spezialisieren, während sogenannte :Prozessanwälte: oder :Prozessanwälte: sich auf die dritte Art von Arbeit spezialisieren sollen.

Ein guter Transaktionsanwalt muss jedoch ein gründliches Verständnis dafür haben, wie eine Klage abläuft, damit jede seiner Transaktionen den Mandanten so gut wie möglich vor den Gefahren der verschiedenen Arten von Rechtsstreitigkeiten schützt, die eines Tages aus der Transaktion entstehen könnten.

In derselben Hinsicht muss ein guter Prozessführer ein gründliches Verständnis der wesentlichen Gesetze haben, die für die zugrunde liegende Kontroverse gelten, oder er operiert im Dunkeln und verlässt sich ausschließlich auf seine taktischen Fähigkeiten oder Bewältigung seiner Beweise oder möglicherweise auf seinen fotogenen Charme, aber ohne ein grundlegendes Verständnis dessen, was das Gesetz über das Thema zu sagen hat.

Daraus schlussfolgere ich, dass ein guter Prozessführer zu Beginn des Falls in der Lage sein wird, zu Beginn zu sagen: :Das ist das Gesetz, das über diese Art von Kontroverse aussagt. Hier sind die Argumente, die wir zur Stützung unseres Standpunkts machen können. Hier sind die Argumente, die wir von unserem Gegner erwarten können, und hier sind die verschiedenen möglichen Ergebnisse :.

Dies setzt wiederum voraus, dass der Prozessanwalt richtig erkennt, um welche Art von Kontroverse er gebeten wurde -, und es ist überraschend, wie oft ein guter Prozessanwalt das Wesentliche zu Beginn nicht versteht, wenn es am wichtigsten ist. Der Kunde weiß in neun von zehn Fällen nicht, und es sollte nicht erwartet werden, dass er weiß, wie er seine eigene Kontroverse formulieren kann: Der Kunde weiß nur, dass er betrogen wurde oder jemand eine vertragliche Verpflichtung oder Pflicht verletzt hat oder die er findet sich selbst in einer unmöglichen Auseinandersetzung oder mit einem ruinösen Ereignis konfrontiert, es sei denn, das Gesetz kann ihn schützen. Der Anwalt muss daher dem Mandanten sehr aufmerksam zuhören und alles, was der Mandant über seine eigenen Umstände zu sagen hat, geduldig zur Kenntnis nehmen.

Entwicklung der zugrunde liegenden Strategie

Ausgehend von seinem Verständnis des Gesetzes und der vorliegenden Tatsachen muss der Prozessführer bestrebt sein, zu erkennen, wie die Situation des Klienten am besten zusammengefasst oder charakterisiert werden kann, damit die bestehenden Gesetze (oder einige Variationen davon) so sinnvoll und günstig wie möglich angewendet werden können auf die Situation, die er damit neu charakterisiert hat. Dies ist die wesentliche Arbeit eines Prozessführers - die anfängliche Vorstellung, wie man den Fall artikuliert und argumentiert. Tun Sie diese Arbeit schlecht, und alle Ihre darauf folgenden Anstrengungen, egal wie erschöpfend und anstrengend, werden in die Irre gehen und falsch liegen. Machen Sie diese Arbeit geschickt, und Sie haben eine erfolgreiche Strategie festgelegt, die jetzt nur noch Ihre Fleiß und Beharrlichkeit bei der Implementierung erwartet. Nun haben wir zwei verwandte Aufgaben, die nach meiner Einschätzung bestimmen, wie gut ein Prozessanwalt in einem bestimmten Fall vorgehen kann: ein gründliches Verständnis der Gesetze, die für die Art des vorliegenden Rechtsstreits maßgeblich sind, und das Bestreben, den Streit auf möglichst hilfreiche Weise zu charakterisieren , so dass die anwendbaren Gesetze auf den Streitfall angewendet werden können, der so charakterisiert ist, dass er unter den gegebenen Umständen am besten zum bestmöglichen Ergebnis für den Kunden führt. Dies ist keine leichte Arbeit, insbesondere wenn der gegnerische Anwalt genau das Gleiche tut, aber in die entgegengesetzte Richtung. Aber selbst wenn ein Prozessanwalt diese anfängliche Arbeit mit unübertroffenen Talenten durchführt, wird es ihm nicht gelingen, wenn er (1) Zivilverfahren und das Beweisgesetz beherrscht, (2) dickhäutig und in der Lage ist, sich inmitten von Kontroversen zu entwickeln, und (3) ausdauernd

Zivilverfahren und Beweismittel

Sie können Ihren Fall nicht gut angeben, wenn Sie die zivilrechtlichen Verfahren, die in dem Forum, in dem der Fall geführt wird, befolgen, nicht genau beherrschen. Einige Anwälte legen großen Wert auf die Beherrschung dieser Details, was sie zu Taktikern macht, aber allzu oft auf Kosten einer erfolgreichen zugrunde liegenden Strategie. Ein guter Prozessanwalt muss jedoch die Verfahren sehr genau verstehen, und er sollte sie in jeder Phase des Falls prüfen, schon um sein genaues Verständnis von ihnen zu bestätigen. Was Beweise angeht, so ist es das :Ziegelmörtel: eines Falls: Wenn Sie keinen haben, haben Sie keinen Fall zum Bauen. Die Strategie besteht darin, die Geschichte des Kunden zu erzählen und das Gesetz auf diese Geschichte anzuwenden. Aber diese Geschichte oder Version von Ereignissen muss durch Beweise belegt werden, oder Sie brüllen einfach nur im Wind oder erzählen von Lügen, die Ihr kameradschaftlicher Gegner als Betrug entlarvt. Sie müssen Beweise haben, um Ihren Fall zu stützen, oder Sie haben überhaupt keinen Fall. Daraus folgt, dass Sie wissen müssen, wie Sie mit Zivilprozeduren Beweismittel einholen, und dann müssen Sie über ein hervorragendes System verfügen, um die Beweismittel zu organisieren und vorzulegen, und natürlich müssen Sie die Beweisgesetze kennen, damit Sie verfügen können Sie haben zugegeben und Ihr Gegner wird diskreditiert oder sogar ausgeschlossen. Dies sind dann die wesentlichen Taktiken erfolgreicher Rechtsstreitigkeiten: Sammlung, Organisation, Präsentation, Zulassung, Widerlegung, Amtsenthebung und Ausschluss von Beweismitteln. Ich denke, ein guter Prozessanwalt braucht in der Regel mindestens ein Jahrzehnt aktiver Praxis, um diese Fähigkeiten angemessen beherrschen zu können. Ohne diese grundlegenden Prozesskompetenzen ist alles andere eine verschwendete Anstrengung. Ich sage es noch einmal: Sie werden Ihren Fall fast nie gewinnen, wenn Sie Beweise und Verfahren scharfsinnig manipulieren. Einige Anwälte scheinen anders zu denken. Für mich sind sie Taktiker, denen es an einer Gewinnerstrategie fehlt. Aber keine Strategie für Rechtsstreitigkeiten, egal wie brillant sie ist, hat Aussicht auf Erfolg, es sei denn, Sie können Verfahren geschickt einsetzen, um Beweise zu sammeln, die Sie dann überzeugend vor Gericht präsentieren.

Anpassung der Essentials

Nun habe ich es auf eine zugrunde liegende Strategie und notwendige Taktiken reduziert: Ihre Strategie erfordert ein hervorragendes Verständnis des materiellen Gesetzes, das die Art der Angelegenheit regelt, die Ihr Kunde Ihnen präsentiert. ein hervorragendes Talent, um seinen Fall so hilfreich wie möglich zusammenzufassen; und das Gesetz künstlerisch auf die so genannte Angelegenheit anzuwenden. Die Taktik bezieht sich auf den geschickten Einsatz von Zivilverfahren und Beweisen, um Beweise zusammenzustellen, die Sie zum Beweis Ihrer Punkte verwenden.

Eine dicke Haut ist am besten

Es gibt auch andere Eigenschaften, die ebenfalls unverzichtbar sind: Sie müssen dickhäutig sein und den Spott und Beleidigungen Ihres Gegners leicht widerstehen können: Wenn beleidigende Kommentare Sie zu sehr beeinflussen, sollten Sie nicht zu einem Prozessanwalt werden, wie Sie Ihr ganzes Leben lang finden werden sich beleidigt, offen und subtil von Ihren Gegnern. Einige werden es ernst meinen und haben wirklich zu dem Schluss gekommen, dass Sie ein erbärmlicher, glückloser Anwalt sind. Zumindest von ihnen kann man etwas lernen, denn jeder von uns kann immer von jeder Kritik profitieren, auch wenn sie nur dazu dient, den Kritiker etwas zu beleuchten. Andere verspotten dich noch, weil sie in Wahrheit Angst vor deinem Können haben und hoffen, dich niederzuwerfen und dich zu entmutigen, bevor du deine Aufgabe erfolgreich abschneidest, die sie fürchten, du hast auf hervorragende Weise begonnen. Andere werden am Ende des Falls noch ärgerlich über die erfolgreichen Ergebnisse, die Sie für Ihren Kunden erzielt haben. Sie müssen in der Lage sein, es in einem Moment abzuschütteln und sich über den Kampf zu erheben, ansonsten werden Sie wütend oder eingeschüchtert sein und ganz bestimmt ein unglücklicher Camper für Ihr gesamtes Arbeitsleben sein. Ein guter Prozessanwalt wird den weiten Blick und die Straße für ein gutes Leben einnehmen, niemals einen Groll hegen und niemals einen Groll hegen. Kämpfe so hart du kannst, solange du musst, um für deinen Klienten zu gewinnen, aber lass das Gift des Grolls niemals dein Antlitz besudeln oder dein Urteilsvermögen trüben.

Mühe und Schweiß, wenn nicht Blut

Neben dem Rest müssen Sie ausdauernd sein. Das Gesetz ist kein Ort für den Müßiggänger. Wenn Sie in Ihren Fällen nicht sehr hart arbeiten und wenn Sie keine sehr fleißige, unermüdliche Person sind, die Initiativen ergreift, sind Sie in der falschen Branche tätig. Für den indolenten Anwalt ist es nur eine Frage der Zeit, bis es ihm peinlich ist und sein Mandant von seinen eifrigeren, härter arbeitenden Gegnern verletzt wird. Rechtsstreitigkeiten werden am besten von denjenigen durchgeführt, die natürliche Biber sind und sich selbstverständlich abarbeiten, weil so die Arbeit in der Welt erledigt wird.

Ich möchte zwei abschließende Punkte machen, die alle für sich alleine sind.

Die Bedeutung der Organisation

Jeder erfolgreiche Rechtsstreit ist immer ein gut organisierter Aufwand. Sie müssen Ihre Termine korrekt kalendariert haben und alle Ihre Termine einhalten (vorzugsweise innerhalb der Zeit). Der Guerillakrieg :Last-Minute: mag bunt erscheinen, ist aber in der Praxis oft katastrophal. Ein guter Anwalt weiß, welche Aufgaben er bis wann erledigen muss, und er muss sicher sein, dass er seine Fristen einhält, indem er jede Aufgabe rechtzeitig vor dem Termin beginnt. Für jeden Auftritt und jeden Termin muss der Prozessanwalt mit allen erforderlichen Unterlagen und Informationen in greifbarer Nähe und mit allen erforderlichen Personen anwesend oder mit einer kurzen Vorankündigung eintreffen. Dies erfordert wiederum die geschickte Verwendung von Aufgabenlisten, Terminlisten, eines Prozesskalenders oder eines Organisationssystems. Computerprogramme haben diese Arbeit wesentlich erleichtert. Trotzdem gibt es keinen Ersatz für einen ausgezeichneten Assistenten oder ein Team von Assistenten, die den Prozessanwalt bei der Organisation der Bemühungen unterstützen. Hinter jedem erfolgreichen Prozessanwalt steht ein kompetentes Hilfspersonal.

Die Gerechtigkeit deiner Sache

Zu guter Letzt muss ein Prozessanwalt ein Mann der Gerechtigkeit sein. Wenn der Prozessanwalt die Aufgabe hat, seinen Mandanten in einem Rechtsstreit zu vertreten, muss er daran denken, dass die Gesetze vorhanden sind, um zu versuchen, die Ziele der Justiz zu fördern und zu fördern. Das maßgebliche Recht eines jeden Themas ist in der Regel die unvollkommene, kumulative Anstrengung der Gesetzgeber und Richter, den vernünftigsten und fairsten Weg zu finden, um die Kontroversen und die umstrittenen Fragen zu lösen, die vor ihnen standen. Mit Hilfe von Satzungen und Fallentscheidungen führen sie diese Arbeit aus, und der Richter wird in jedem Fall von den Umständen und der Lage der Prozessparteien sowie von den Argumenten ihrer Anwälte beeinflusst. Versuchen Sie immer zu zeigen, warum der Kunde für die Fairness gewinnen muss. Sie sollten niemals offen eine bedrückende Position einnehmen. Jeder im Raum wird nach einem Weg Ausschau halten, um Ihr gnadenloses System zu entgleisen, selbst wenn der Brief des Gesetzes Sie auf allen vieren begünstigt. Bitten Sie um Gerechtigkeit, um Fairness und beweisen Sie, dass beide Ihre Entlastung verlangen. Dies sollte Teil Ihrer Charakterisierung des Falls sein und in der Tat das Fundament, auf dem der Rest Ihres Hauses aufgebaut ist.